是时候褒贬“关怀伦理学”了

© The Ethics Centre

利维坦按：

我荒谬融会本文作家的那种对孩子的“负疚感”，这种看似来自天性的感受，其实更多的是后天文化构建的家具：父母为了孩子应该捐躯自我，忘我地奉献，有了这种默许的前置条款，似乎平素琐碎的细节中出现的任何问题，皆是父母的溺职。

但事实是，父母也会犯错，他们在养育子女的历程中亦然在摸着石头过河——这天然不是在为作为照应者的身份作念什么狡辩，而是要让照应者意志到我方的脆弱和局限，况且敢于、也乐于承认那些在生活中犯下的造作。

在网易云音乐搜索【利维坦歌单】，跟上不迷途

作为年青孩子的父母，在我遭遇的诸多挑战中，最大的挑战即是试图回复这个问题：我作念得够好吗？有许多东谈主基于生物学、心情学、经济学和进化历史的专长，热衷于提供意见和建议。有些信息照实有效，但皆莫得给我信得过想要的东西——一个对于“好”父母意味着什么的宏不雅视线，或者我到底应该为孩子作念些什么。

照应不仅是实施性的，也曾心情、伦理和精神上的使命。关联词，育儿似乎以一种权贵的形式缺失了：宗教、经典演义、玄学，致使经济学，耐久以来皆将育儿的工夫和心情使命手脚主谈主类故事中的注脚，而非主要情节。我渴慕有一套念念想体系，把育儿手脚值得严肃探讨的课题，并将关爱视为咱们谈德关怀的中枢。我想要为我每天资历的顿悟和困惑找到一个配景。是以，我运转寻找。

最终，我找到了一个被称为“关怀伦理学”（Care Ethics）的玄学分支。

真挚说，在成为父母之前，我对玄学并莫得多大好奇。我之前战争玄学的资历仅限于几周的玄学初学课程，期间征询的皆是像“电车难题”这种天马行空的表面问题。我其时想，假想在极不成能的情况下我会作念什么，这对我处理平素生活中的窘境又有什么匡助呢？

© Daniel Hundven-Clements / Gallery Stock

但关怀伦理让我对玄学产生了一些好奇。在这个念念想体系中，一个东谈主依赖另一个东谈主，包括父母与孩子之间的预计，皆获取了严谨而深入地对待。关怀伦理学家破耗时辰念念考诸如关爱他东谈主的内容，以及这种关爱怎样让东谈主们成为“好东谈主”，或过上他们所觉得的“细腻生活”的才气。

关怀伦理在某种真理上是反“电车难题”的玄学。玄虚场景时常聚焦于某一时刻。关怀伦理学关注的是跟着时辰的推移而发生的谈德问题，就像东谈主际预计不异。而且它并不躲闪这么一个事实：东谈主们在触及妃耦或孩子的谈德有野心，可能会与他们对一又友或生分东谈主作念出的有野心有所不同。

波特兰州立大学玄学陶冶、关怀伦理学家莫里斯·哈明顿（Maurice Hamington）告诉我：“关怀中有许多灰色地带。关怀是大意的、含混的，你会肮脏我方的手，而且有太多的事情需要约束地去互助。”这很可能是玄学家们历史上躲闪这个话题的原因之一，“这不是那种你能印在汽车保障杠上的玄学。”

---

正如许多关怀伦理学家常指出的那样，当东谈主们反念念我方的生活，寻找信得过蹙迫的事情和信得过的自我时，他们给以和获取的关怀险些老是会成为最关注的焦点。关联词，玄学对于谈德的探讨耐久未能意志到这少量。念念想家们反而专注于证据独处个体（两个内容上对等的东谈主）之间的互动来界说对错。

事实上，东谈主的大部分生活是在依赖预计中渡过的：咱们从作为依赖父母的孩子运转，成长为照应我方孩子的成年东谈主，接着可能照应父母或其他成东谈主，随后在老迈时再次需要被照应。天然不老是按这个礼貌，也不一定要资历悉数款式。但信得过的独处是个例外，而荒谬态。

© The Mandatory Training Group

关怀伦理学家戮力于探究东谈主类的需求、心情和躯壳的脆弱性。该畛域的研究始于心情学家卡罗尔·寂静根（Carol Gilligan），她在20世纪70年代末运转质疑那些觉得女孩的谈德发展不如男孩的研究。寂静根的研究发表在她1982年出书的《不同的声息：心情表面与女性发展》（In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s Development）一书中。

她发现，女性/女孩并非像早期念念想家所说的那样短少叮咛谈德问题的才气，而是她们对判断诅咒对错有不同的形式。在处治谈德窘境时，女孩倾向于在谈判重正途德渴望和良习的同期谈判东谈主际预计的细节。举例，女孩可能更兴隆撒谎来保护她热心的东谈主，而男孩更可能会坚握说出真相，不管个东谈主成果怎样，因为他觉得敦厚是一种谈德原则。

受寂静根使命的启发，一些玄学家（大多量是女性）运转变念考关怀预计在他们我方学科中的缺席——这一畛域恰恰耐久被男性所主导。第一批探讨东谈主际关怀谈德动态的书之一是内尔·诺丁斯（Nel Noddings）1984年的作品《关怀：一种预计伦理与谈德栽种的形式》（Caring: A Relational Approach to Ethics and Moral Education）。

作为10个孩子的母亲，诺丁斯自称“不治之症的家庭主妇”，40多岁才运转她的玄学奇迹生存。她写谈，咱们在童年获取的关怀是咱们想要成为温情之东谈主的基础，而这可能会陪同咱们一世。这与当初玄学家的破坏、客不雅推理酿成了赫然对比，后者中的许多东谈主觉得心情预计和家庭生活是明晰谈德念念考的阻止。

如今，关怀伦理正处于哈明顿所款式的“黄金时期”。越来越多的念念想家通过多样视角研究关怀，包括东谈主际预计、政事以及两者交织的畛域。这一发展碰劲关节时刻，好意思国的政事家们，包括卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）、蒂姆·沃尔兹（Tim Walz）和J.D.万斯（J.D.Vance），不仅在征询怎样最佳地因循父母和其他照应者，还在褒贬他们的关怀资历怎样塑造了他们的品格和疏浚国度的才气。

© Katy Fulfer

最近将关怀融入平素念念考的一个尝试是“关怀的社会科学”技俩（the Social Science of Caregiving）。该技俩由斯坦福大学主导，加州大学伯克利分校心情学陶冶艾莉森·戈普尼克（Alison Gopnik）发起，围聚了经济学家、玄学家、生物学家和心情学家，旨在更好地融会关怀的内容[1]。

戈普尼克告诉我，这是一个“时机已到的课题”。她说，这个技俩的一个主要酌量是念念考政府策略和文化是怎样基于东谈主们独处的假定，并从头假想一种承认依赖广漠性的社会协议。

好意思国社会对照应者的因循远远过期于其他阐扬国度，还莫得成立起反应这种广漠性的结构。我从关怀伦理学家那儿学到，当一个国度信得过因循父母和照应者，并将关怀视为中枢价值时，它不仅为东谈主们提供休息和经济资源体式的施济，还增多了东谈主们通过照应他东谈主的资历而成长的可能性——他们可能会看到关怀，不管是给以也曾秉承，作为“细腻生活”不成或缺的一部分。

---

跟着我越来越多地将“关怀”置于谈德考量的中心，我运转觉得它是丰富而故真理的生活中一个不言而谕的蹙迫构成部分——这种话题值得我和最智谋的一又友在晚宴上褒贬。许多我交谈过的玄学家也有同感。我从未遭遇过一位关爱伦理学家会觉得养育子女和其他照护势必会让咱们成为更好、更开明的东谈主。但许多东谈主告诉我，他们投降，要是伴跟着自我觉察和好奇心，这照实简略带来实质性的成长。

这一历程中，一个蹙迫的部分是学会叮咛脆弱——这是关怀伦理学的中枢议题之一。“在其他玄学圈子里，很少征询脆弱性，”休斯顿大学政事玄学家丹尼尔·恩格斯特（Daniel Engster）告诉我。这是因为咱们受伤或感到胆小让咱们脱离了玄虚的限制，干涉了东谈主类预计中不成甘休的复杂性：“在关怀伦理学中，脆弱性不是应该被躲闪或感到收敛的事情。它是信得过的谈德成见。”要是关怀伦理学家必须提议一个雷同汽车贴纸上的口号，它很可能会提到脆弱性。

电影《爱》（Amour）剧照。© 豆瓣电影

一些关怀伦理学家主要关注的是关怀对象的脆弱性。在这种不雅点下，我作为父母的主要谈德包袱即是密切关注我的孩子，发愤融会他们的需乞降愿望，并相应地摄取步履；我的个东谈主想法和生机不应该强加给孩子。恩格斯特觉得，父母和其他照应者不错在笃定孩子的需求中阐明作用，但这必须源于对孩子的深入战争和对他们是谁的好奇心。“我心爱将细腻的关怀比作一场跳舞，领舞者可能对关怀应该去处何方、怎样进行有一些想法，但必须永恒对被照应者的反应保握明锐，试着跟上他们的方法。”

至关蹙迫的是，在这些对于什么是细腻关怀的愿景以外，还需了解什么不是细腻的关怀。“关怀照应不是利他想法，”哈明顿指出了对于育儿的一个最具破坏性的歪曲。对我来说，了解这一差异就像镜子上的雾被擦去，终于看清了作为父母的我方。当我将关怀从忘我的限制中移除时，我嗅觉解脱了一种特定的“姆妈的内疚感”——这种内疚负罪感源于文化压力，迫使我在倨傲孩子需求的同期压抑我方的需求。

这种压力隐敝了细腻关怀的一个最高酌量，那就是为孩子建树榜样，教他们怎样仔细倾听我方和他东谈主。宾夕法尼亚州立大学玄学陶冶兼伦理学家莎拉·克拉克·米勒（Sarah Clark Miller）告诉我：“要是咱们自幼获取关爱，在咱们需要匡助和感到脆时获取照应，咱们就会习得叮咛贫寒、放大好意思好的才气，况且时时简略成为与他东谈主保握细腻预计的东谈主。”

在育儿历程中，咱们的文化倾向于将父母视为不变身分，而孩子视为可变身分。孩子不错成长，而父母则被期待成为一成不变的巩固力量——这何等无趣啊。

关怀伦理学匡助我看到我方亦然一个可变身分。因此，我不仅嗅觉从育儿清单的拘谨中自若出来，而且更能将育儿的挑战视为充鼎沸念念的工夫和心情体验。当我匡助我的孩子学会赋予我方的生活以真理时，我也在寻找赋予我我方生活真理的方法。

今天，要是有东谈主要我界说什么是“好”的育儿形式，我想我会从恩格斯特的“跳舞”之喻运转。班师不是倨傲一系列外部生机，也不是保握特定的心情或Instagram上的招供。班师存在于杂沓的交流中，秉承我和孩子皆会有融会和不睬解、诉说与倾听、坚握和遗弃的时刻。班师意味着，这场跳舞是我一世中所要作念的最贫穷的使命之一，我不会老是作念的很好，我会犯下许多造作。这也意味着在孩子眼前承认这些造作——因为我也会有十分脆弱的一面。

换言之，关怀就是最蹙迫的履行生活。融会这少量匡助我过上了我称之为细腻生活的生活。

参考文件：

[1]casbs.stanford.edu/programs/social-science-caregiving

文/Elissa Strauss

译/tim

校对/tamiya2